Sergey Gladilin's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Sergey Gladilin's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, May 25th, 2012 | | 4:26 pm |
"Бог" или "бог"?
Уже второй раз слышу точку зрения, будто написание слова "Бог" с большой буквы отражает религиозную окрашенность текста (будто бы автор пишет Бог с большой буквы, потому что в Него верит). Это не так. Даже в религиозно-окрашенных текстах пишут "Зевс - бог молний". Потому что "Бог" и "бог" - это слова, имеющие разный смысл. ( Read more... ) | | Tuesday, May 22nd, 2012 | | 8:11 pm |
Среди моих знакомых есть определенное число тех, кто верит, что мысль материальна. Это такое устоявшееся выражение, означающее, что если во что-то по-настоящему верить, то оно случится, но и если чего-то всерьез бояться, то оно тоже случится. Сам я в это не верю. Но самое интересное - при всем этом эти люди сами себя считают... атеистами!!!UPD: Вспомнил, что когда я сам считал себя атеистом, я довольно серьезно относился к необходимости плевать через плечо! | | Friday, May 18th, 2012 | | 4:12 pm |
| | Thursday, May 17th, 2012 | | 4:40 pm |
| | Wednesday, May 9th, 2012 | | 9:35 am |
Кавказская тема
Я, пожалуй, тоже дам ссылку: изБИТАЯ тема или Спасибо Мингаевым!Для меня потребность сохранения территориальной целостности - непонятный момент. С одной стороны да - не хочется разбазаривать, с другой стороны - чистая собака на сене - если не можем интегрировать, то к чему удерживать. С одной стороны может привести к желанию других национальных регионов отделиться, с другой - а может стоило бы ставить при отделении такие жесткие условия, чтобы отделиться хотелось только полным "суверенофилам"? В общем, совершенно непонятно и, как всегда у нас, нет внятной дискуссии, где можно было бы без крика-ссоры почитать взаимоуважительные мнения обоих сторон с ответом на аргументы друг друга. | | Thursday, May 3rd, 2012 | | 9:00 pm |
Дети и сексуальность
В свете обсуждений возможного закона о запрещении пропаганды детям сексуальных отношений хочу процитировать очень удачную фразу протоиерея Александра Ильяшенко: Как разговаривать с детьми про ЭТО? Главное - не нагнетать интерес.Пожалуй, отличная формулировка. Думаю, что именно такую цель должно поставить перед собой общество в этом вопросе. Другое дело - как ее добиваться? Вопрос сложный и ответа на него нет. Ну и чтобы второй раз не вставать - про геев. Пока что лучшая из придуманных мной формулировок звучит так: главное не нагнетать интерес детей к тому, что любовь бывает не только традиционная. А к традиционным семейным ценностям, наоборот, нагнетать. Кажется, эта самая разумная грань между сохранением традиционных ценностей и толерантностью. Вопрос "как добиваться?", опять же, обсуждать не готов. | | Thursday, April 26th, 2012 | | 7:21 am |
| | Sunday, April 22nd, 2012 | | 11:08 am |
Почему православие?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) f2050 спрашивал меня, почему я выбрал именно православие, а не другую религию? Отвечу лично за себя: потому что в православии есть Кураев. Нет, речь идет, конечно, не лично об о. Андрее, а вообще о сложившейся в современном русском православии плеяде миссионеров особого типа, просто о. Андрей - ее наиболее яркий и известный представитель. Этот тип миссионеров отличается прежде всего тем, что задачей своей ставит не донесение всей массы православных представлений, а выявление того, что же читателю мешает стать православным. ( Лично мне православным мешало стать очень много чего ... ) | | Saturday, April 21st, 2012 | | 8:33 pm |
Лжет?
"Мы обеспокоены по поводу новых законов в России, ограничивающих свободу самовыражения и собраний ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров - ИФ)", - заявил [Постоянный представитель США при ОБСЕ] И.Келли в пятницу в ходе выступления в рамках двухдневной встречи стран-членов ОБСЕ, посвященной роли спорта в борьбе с расизмом, нетерпимостью и дискриминацией.http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=45227Насколько я себе представляю, данное выступление должно быть охарактеризовано как намеренная ложь. Закон запрещает пропаганду гомосексуализма, трансгендерности, педофилии всем, а не только геям. Закон не мешает самовыражаться геям, если они не будут пропагандировать гомосексуализм и т.д., но мешает самовыражаться представителям традиционной ориентации, если они будут его пропагандировать. По-моему, причина лжи проста - если сказать правду, позиция США будет выглядеть куда слабее. | | Wednesday, April 18th, 2012 | | 11:29 am |
Правда ли буддизм — "религия опыта"?
О буддизме часто говорят, что он-де "религия опыта", в отличие от "религий веры". Это якобы означает "возможность эмпирически, то есть опытным путем, открыть для себя какие-то истины" ( отсюда, но то же самое я еще много где читал). Позвольте не согласиться. ( Read more... ) | | Monday, April 16th, 2012 | | 10:53 am |
| | Friday, April 13th, 2012 | | 8:01 pm |
Кстати, кто будет покупать пасхальный кулич, очень рекомендую куличи от Палыча - они действительно того стоят. | | Saturday, March 24th, 2012 | | 4:51 pm |
Основы светской этики
Ознакомился с курсом "Основы светской этики" - одним из вариантов выбора в объявленном обязательным предмете "Основы религиозных культур и светской этики". Качал тут. Напомню, что предполагается, что ребенок выбирает курс исходя не из того, какую религию он исповедует, а из того, о какой религии или каком мировоззрении он хочет узнать. Т.е. каждый курс пригоден для изучения ребенком любой веры. Исходя из этого, и преподавать курс может человек любой веры - лишь бы он выучил предмет и мог его рассказать детям. Я решил попробовать примерить, насколько каждый из курсов соответствует этому требованию - смог ли бы я гипотетически преподавать их и что мне бы мешало. ( Read more... ) | | Saturday, March 10th, 2012 | | 3:09 pm |
Pussy Riot
Давно хочу сказать что-нибудь о Pussy Riot. Слов много, но пост не пишется. Поэтому лишь дам ссылку на самую задевшую меня статью: | | Wednesday, February 22nd, 2012 | | 6:02 pm |
Свобода воли
Я так понимаю, среди моих читателей много научных атеистов и материалистов. Вопрос к вам - а как в вашей картине мировоззрения объясняется свобода воли? Под свободой воли я подразумеваю антоним детерминизму. Насколько я понимаю, в научно-атеистическо-материалистической картине мира всё подчинено причино-следственной связи. Это означает, что человек (который в материалистической системе мира есть просто совокупность сложно соединенных клеток) тоже целиком подчинен причинно-следственной связи. Т.е. человек сам ничего не решает - его "решения" причинно-следственно вытекают из внешних воздействий и химических процессов, в нем происходящих? Откуда же берется свобода? Или никакой свободы нет - и человек - как робот - лишь действует по (очень сложной) программе (заложенной в структуре мозга или еще где) - и во всех его поступках - хороших и плохих - виновата лишь эта "программа", а не сам человек? UPD: я, конечно, хотел сказать о свободе воли, спасибо за поправку | | Tuesday, February 21st, 2012 | | 5:19 pm |
Успехи ювенальной юстиции?
Как вы думаете, это утка или ювенальная юстиция торжествует? Все вопросы воспитания детей будет решать государство, а не родители.
Норвежское Министерство по делам семьи, детства и социальным вопросам предложило правительству ввести в стране новые критерии оценки детского благополучия. Ключевым вопросом доклада стала идея о лишении биологических родителей приоритета в воспитании собственных детей. По факту, за судьбу всех детей, родившихся или приехавших в Норвегию, будет отвечать государство. И если по каким-либо причинам качество жизни ребенка с родителями не удовлетворяет социальные службы, то его будут изымать из семьи и решать вопрос о дальнейшем усыновлении, независимо от мнения родных мамы и папы.
Министр Аудун Лисбаккен считает, что хотя жизнь в семье лучше для любого человека, главная цель - содействие развитию ребенка и устранение любых помех для этого, включая родителей.
Королевство Норвегия считается одной из самых развитых и благополучных, особенно для детей, стран мира. Но при всей заботе государства о малышах, коренные жители не спешат обзаводиться потомством - только в Осло треть всех детей являются представителями национальных меньшинств. Уже сейчас из семей изымается около 3000 детей в год, при том, что население Норвегии всего около 5 миллионов человек.deti.mail.ru | | Tuesday, January 10th, 2012 | | 11:22 pm |
Миша и Таня Захаровы
Пусть земля вам будет пухом.  «Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе» (Мф.18:18). | | Wednesday, December 28th, 2011 | | 12:45 am |
К прошлому посту
Больше всего меня поражает то, что в ответ на разложенный по полочкам пост на тему "православие надо изучать, чтобы понять культуру России, почти в течение 1000 лет испытывавшую его влияние", мне отвечают что-то типа "в России живет и в школах учится много мусульман, поэтому ислам тоже надо изучать". Где логика? ( Read more... ) | | Sunday, December 25th, 2011 | | 10:57 pm |
Культурный пробел
Одним из серьезнейших культурных пробелов, созданных советской властью, является пробел в области изучения православной культуры. Судите сами: в течение почти тысячи лет абсолютное большинство населения России, тем более - высшего света, знало, что написано в Библии. Мало того, что знало, относилось к Библии как к великой книге, первой среди книг. И, разумеется, это отразилось в культуре. Писатели, художники, скульпторы создавали творения, держа Библию "в уме" - и полностью понять их можно, лишь тоже обратившись к Библии. Все аспекты культуры - пословицы и поговорки, уклад жизни и т.д. - содержали скрытую опору на Библию. Подобно тому, как нельзя в полной мере понять древнегреческую культуру, не изучая греческий пантеон, индусскую, не прочитав "Бхагават-гиту", а аравийскую - не узнав ислама, культуру России невозможно понять, не изучив основ Православия. Но если "Бхагават-гита" и Коран - это удел востоковедов, то культура России - это наша с вами культура - и ее изучение - это дело каждого из нас, а потому изучение Православия должно быть обязательным для каждого школьника. Впрочем, из этой логики странным образом выпадает изучение культуры Древней Греции. ( Read more... ) | | Monday, December 12th, 2011 | | 12:54 am |
Политическое
Как говорят, данные выборы поразили всех именно тем, что даже самые простые люди неожиданно оказались способны лично увидеть, какие нехилые нарушения на них допущены. Таким образом, имеется большое количество разрозненной информации,которую можно было бы обобщать и писать заявления в прокуратуру. Обобщения тут очень важны - по каждому известному делу желательно найти свидетелей побольше и т.д. Насколько я себе представляю, лучше всех описанным умеет заниматься Навальный. Он может поставить сбор данных, отсылку информации в прокуратуру и последующую борьбу с отписками на поток. Будет проект в компании с РосПилом и РосЯмой. Однако есть у этого проекта один важный ньюанс. В своих предыдущих проектах Навальный подавал в суд либо на крупных чиновников, либо на крупные организации/органы власти. В случае же выборов реально судиться можно лишь с председателями избирательных участков, коими являются зачастую всякие директора школ или типа того - в общем, люди, далекие от политики, которых высоко вероятно просто принудили потерпеть один день позора, потому что "так надо". Возьмется ли Навальный судиться с винтиками политической машины, которых эта машина, в случае успеха оппозиции, сделает просто козлами отпущения? |
[ << Previous 20 ]
|
