Sergey Gladilin's Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Sergey Gladilin's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, July 1st, 2009
    2:35 pm
    Tuesday, June 23rd, 2009
    10:51 pm
    Кросс-поход...
     ...наконец, закончен. Сегодня состоялось награждение. Настолько изматывающего мероприятия давно не помню. По крайней мере, кросс-походы прошлых лет дались мне легче...
    2:57 pm
    А есть ли мораль?
     В своем предыдущем рассуждении я заявил, что обществу недостает морали. На это получил от комментаторов ответ, что мол нельзя говорить, что ее недостает, а надо говорить, что у каждого мораль есть, но своя - и проблемы связаны именно с тем, что у всех она разная. Например, один учитель считает моральным бороться за качество работы учителей - и выступает с критикой своих коллег. А другой - что морально защищать представителей своей профессии от нападок извне - и выступает против первого. Несомненно, описанная проблема различия моральных устоев существует, но я считаю, что проблема их отсутствия - тоже есть. Точнее, не отсутствия, а внутренней противоречивости (внутренне противоречивые устои как-то даже устоями-то называть странно).

    ( Read more... )
    Thursday, June 4th, 2009
    11:50 am
    Рассуждение о демократии и врачах (чиновниках, милиционерах, неважно)
     Я в поддержку вот этого хочу написать
    http://msado.livejournal.com/1755381.html

    Мой тезис такой: сама по себе демократия, свобода и диктатура закона - недостаточные регуляторы для общества.

    Все описанные в статье ситуации, вроде бы, демократичны и законны. Действительно, в свободной стране действует презумпция невиновности - пока вина человека не доказана - он не виноват. Это значит, что врач (милиционер, чиновник, кто хотите), который обманывает вас, чтобы заработать - не совершает ничего противозаконного, пока этого не решил суд. А чтобы решил суд - другой врач (милиционер, чиновник) должен дать обвиняющие показания. А он - свободный человек - и может эти показания и не давать. И если в свободном, демократическом и т.д. обществе сложилась круговая порука - то ничего с этой ситуацией законодательными или законоисполнительными процедурами сделать нельзя. Например, если есть мафия, способная заплатить любому чиновнику его цену, то эта мафия будет совершенно законно творить беспредел. Законно - потому что доказать незаконность никто не сможет, т.к. всем кому надо заплатят. А суд совершенно законно вынесет оправдательный вердикт, потому что доказать, что суду заплатили - должен еще один суд. И т.д.

    Сразу оговорюсь, что я не предлагаю просто так отказаться от свобод и презумпции невиновности. Если вдруг назначить некоторому человеку особые права увольнять плохих врачей (милиционеров, чиновников, судей), то он станет той точкой, которой заплатят, чтобы уволить тех, кто не хочет брать деньги или просит слишком много.

    И просто повышение зарплаты врачам (чиновникам, милиционерам, судьям) не поможет, т.к. чтобы они держались за свое место, должна быть возможность за нарушение их с этого места снять, а про это я уже писал - либо сложная процедура с презумпцией невиновности, либо простая, но с возможностью легко использовать ее для обратных целей.

    Встречаются еще идеи общественного контроля - давайте общество будет следить за опубликованными в открытых источниках сведениями и писать гневные письма, обнаруживая нарушения. Ну само по себе это тоже не выход - за небольшие деньги эти же люди могут писать и письма с похвалами чиновников, которые им заплатили. Или можно дать денег тем, кто эти письма от граждан читают - чтобы они делали из них не те выводы, которые просят сделать граждане...

    Короче, я лично вижу из описанной ситуации единственный выход: мораль. Мораль - это когда врач (милиционер, чиновник, судья) не берет деньги не потому что это незаконно или опасно, а потому что ему стыдно их брать. По этой же причине - из-за совести - он дает показания в суде, не обманывает и т.д.

    Я еще соберусь с силами - и напишу о морали. Краткая мысль - если будет мораль, то и законы будут лучше работать, и нарушающие презумпцию невиновности меры (типа тихого увольнения провинившегося без уголовного преследования, но и без полного доказательства вины), и повышение зарплат, и общественный контроль.

    Но мораль требует воспитания. И детей и взрослых. Мораль ведет к ограничениям. В общем, тем, кто ощутил дух свободы, мораль будет мешать. Со всеми вытекающими...
    Friday, May 29th, 2009
    8:14 am
    WYSIWYM
     Нашел описание принципа WYSIWYM - What You See Is What You Mean. Это именно то, что я искал. Уже существуют визуальные редакторы. Посмотрел WYMEditor
    http://www.wymeditor.org/

    В целом - весьма неплохо, на мой взгляд - сильно нагляднее чем FCKEditor (для структурно мыслящего человека). Есть, конечно, масса недоработок - нет закачки файлов на сервер и даже визуального поиска их в папке на сервере, почему-то сильно тормозит при превращении <p> в <h1>, нет нормального преобразования из Word (такого, чтобы и чистило фигню и все же сохраняло форматирование - не совсем в текстовый формат преобразовывало).

    Тем не менее, на мой взгляд, разработка достойна внимания - надеюсь, через какое-то время мы сможем ее использовать вместо FCKEditor.
    Thursday, May 28th, 2009
    7:53 am
    Markdown
     Я уже озвучивал идею, что писать под web надо не в WYSIWYG-редакторе и не на HTML, а на некотором упрощенном языке, в котором нет взятых в угловые (или квадратные) скобки тегов, а есть разметка попроще. Например, список в таком языке выглядит как:
    * Петя
    * Вася
    * Ира
    а движок сам превращает его в теги <li></li>

    Оказывается, помимо wiki-разметки, которую я предлагал в качестве такого языка, есть еще язык Markdown, разработанный специально для озвученных мной целей. ( Read more... )
    Friday, May 15th, 2009
    12:58 am
    Красная пещера
     Во время отдыхательного похода по Крыму посетили Красную пещеру. За 600 гривен с человека (около 2500р.) на нас надели гидрокостюмы, помогли пронырнуть сифон (если честно, то по такому уровню воды это был скорее полусифон) и отвели весьма глубоко в пещеру, где можно в первозданной красоте увидеть замечательные натеки и другие минеральные образования.

    Наши с Юлей фотографии:
    http://gladilins.westra.ru/photo/kyzyl-koba-2009/
    Tuesday, May 12th, 2009
    10:07 pm
    Monday, May 11th, 2009
    7:56 pm
    Популярная экономика
     Известный всем участник "Своей игры" Анатолий Вассерман ([info]awas1952), оказывается, еще и пишет экономические обзоры. Не могу оценить их качество, но ряд его наглядных объяснений экономических явлений мне нравится. Вот, например, рассуждение о плановой и рыночной экономике:
    http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM

    Правда, автор совершенно не рассматривает проблему "пипл хавает" и ее влияние на снижение качества создаваемых товаров.

    И, вдогонку еще такое рассуждение о причинах глобализации:
    http://awas.ws/OIKONOM/MARKETNF.HTM
    Thursday, April 30th, 2009
    9:12 am
    Педагогика Макаренко для чайников
     http://www.altruism.ru/sengine.cgi/5/28/27

    Хотя есть мнение, что данное описание идей Макаренко - однобокое, хочу сказать, что описанное очередной раз утверждает меня в мысли о своей правоте в ряде вопросов - оказывается, классики тоже видели смысл в "начальном принуждении", "меньше свободного времени", "сводных отрядах" и т.д. И то, что не один я понимаю, что действует это не только на детей, но и на совершеннолетних (в статье указано, что контингент Макаренко частично состоял из совершеннолетних беспризорников, которые занизили свой возраст, чтобы не идти в тюрьму).
    Friday, March 27th, 2009
    1:11 pm
    Идея: вики-расширение для форума
     Для организации проверки на местности мы используем закрытый форум. Назначений у него несколько - мы и договариваемся в нем о встречах, и спорим на те или иные темы, и готовим документы - например, Положение о проверке. Вот о подготовке документов я и хочу поговорить.

    Лучшая из известных мне систем для децентрализованного распределенного редактирования документов - wiki. В принципе, в ней есть возможность обсуждать написанные статьи, но, ИМХО, возможность эта неудобная, к тому же обсуждение находится не на той странице где сама статья - для Википедии это правильно, а вот для наших задач подготовки документов - ИМХО, нет.

    В общем, мне кажется, было бы правильно, чтобы первое сообщение треда в форуме можно было перевести в "wiki-режим". При этом редактировать это сообщение должен иметь право любой, имеющий право записи в данном форуме. При этом система должна сохранять все версии сообщения и уметь показывать разницу между версиями. Wiki-разметка при этом не нужна - разметка должна остаться стандартной для форума.
    Friday, March 20th, 2009
    4:21 pm
    Под землю
     Есть мысль сходить в ночь с 27 на 28 марта в Никитские каменоломни. Старт вечером 27 - ночью лазаем, утром 28 в 6:00 вылезаем и переезжаем на слёт Вестры. Соответственно, поспать за ночь удастся часа 3. Приглашаю некоторое количество желающих поучаствовать ;-)
    Sunday, March 15th, 2009
    9:18 pm
    Религиозное
     Уважаемые френды, а кто мог бы внятно пояснить суть претензий РПЦ к прозелитизму со стороны католической церкви? Где грань между свободой вероисповедания и прозелитизмом?
    3:04 pm
    Религия и туризм
     Пытаясь понять некоторые философские идеи, выраженные религией, столкнулся с интересным рассуждением.

    Представьте, приходит мужчина к священнику:
    -- Батюшка, шли мы с женой ночью по улице, из кустов выскочил насильник, набросился на жену, я ему дал по морде, больно ему сделал, у него кровь потекла. Я согрешил?
    -- Согрешил.
    -- Раскаиваюсь, Батюшка. Но вот если бы я не дал ему по морде? Он бы изнасиловал мою жену. Я бы согрешил?
    -- Согрешил бы.
    -- Батюшка, а как же было можно???
    -- А никто не говорит, что было можно. Но ты был должен!

    Вспомним, что грех (от слова огрех) означает ошибку (а не злодеяние и не мерзость). А раскаяние - есть признание ошибки. И окажется, что данная ситуация замечательно описывает роль руководителя в походе!

    Представьте, группа готовилась к походу, все делала по правилам, соблюдала меры безопасности, а один участник в походе сорвался, не сумел самозадержаться и сильно ударился. Данная ситуация - ошибка руководителя. Но как же было можно, ведь и так сделали все как надо? А никто не говорит, что руководитель в той ситуации мог срыва избежать - но он был должен!

    Что же делать руководителю, когда это случилось? Во-первых, признать ошибку. А во-вторых попытаться учесть ее в будущем.

    И вот еще один пример. Что если прихожанин пришел к священнику на исповедь, а говорит не обо всех своих грехах (ну забыл, к примеру)? Священник должен задать ему уточняющий вопрос, иначе прихожанин не полностью исповедуется - в чем будет грех и священника. Но откуда священник может знать, какой вопрос задать? А никто не говорит, что он может, но он должен!

    Вы поняли? Это же суть работы МКК!
    UPD: Имеется в виду, что суть работы МКК - это то, что она не может оценить всех аспектов будущего похода, но должна это сделать. Других аналогий стараюсь не проводить.
    Friday, March 13th, 2009
    11:06 pm
    О сетевых троллях
     Сдержанным меня никак назвать нельзя - опыт показывает, что на заявления сетевых троллей я реагирую еще как. Обида на в корне неправильное заявление (см. картинку не позволяет мне промолчать, даже если я знаю, что собеседник - тролль.

    От желания разобраться возникла мысль самому зарегистрироваться по левым ником и побыть троллем на каком-нибудь форуме - чужом, которого не жалко. Только вот не могу представить - начну я себя от этого вести в "родных" форумах лучше или хуже?
    Tuesday, March 10th, 2009
    3:05 pm
    Туристическое: рассуждения о МКК
     Часто, обсуждая, как должна работать МКК, предлагают cхему, при которой будет меньше недовольств. Например, правила работы МКК часто сравнивают с законами, цель которых - справедливость. Однако цель МКК иная - безопасность.

    ( Read more... )
    Thursday, February 26th, 2009
    5:13 pm
    Tuesday, February 24th, 2009
    9:24 am
    К вопросу о радикалах
     Я вот тут подумал, что глобальное изменение мира требует проверки на хотя бы минимальной модели. И у меня возник вопрос: все эти многочисленные революционеры конца 19 - начала 20 века - они внутри своих партий строили модель социальных отношений, которую планировали создать? Т.е. можно ли сказать, что анархистская партия управлялась в соответствии с принципами анархии, коммунистическая - в соответствии с принципами коммунизма и т.д.? А если нет, то можно ли к таким революционерам относиться всерьез?
    Friday, February 20th, 2009
    9:08 pm
    Пенсии
     А кто скажет, в других странах мира принято собирать обязательные пенсионные отчисления или они чисто добровольные?
    Friday, December 5th, 2008
    6:41 pm
    VoIP-сервисы
     Друзья, а кто из вас РЕГУЛЯРНО регулярно звонит/принимает звонки с компьютера? Какими VoIP-сервисами пользуетесь? Skype? SIPNET? Gizmo? Google Talk? Под какими именами/номерами зарегистрированы в каких VoIP-сетях?
[ << Previous 20 ]
Турклуб "Вестра"   About LiveJournal.com

Advertisement